Προανακριτική: Θα απέχει ο ΣΥΡΙΖΑ εάν η ψηφοφορία δεν γίνει ανά πρόσωπο και αδίκημα
«Ο ΣΥΡΙΖΑ θα διεκδικήσει μέχρι τελευταία στιγμή να πραγματοποιηθεί η ψηφοφορία όπως προβλέπεται», τονίζεται στην ανακοίνωση του προεδρείου της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ
Στην απόφαση να απέχει η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ από την ψηφοφορία για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, σε περίπτωση που αυτή δε διενεργηθεί ανά πρόσωπο και αδίκημα, κατέληξε ύστερα από συνεδρίαση το προεδρείο της ΚΟ του κόμματος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδικεί από την πρώτη στιγμή, η ψηφοφορία αύριο να γίνει ανά πρόσωπο και αποδιδόμενο αδίκημα, έτσι ώστε να μπορεί κάποιος βουλευτής να ψηφίσει υπέρ της παραπομπής ενός προσώπου για κάποιο αδίκημα που εμπεριέχεται σε μια πρόταση, αλλά όχι για κάποιο άλλο.
Ωστόσο, η απόφαση της διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής κατέληξε στην απόφαση η ψηφοφορία να διενεργηθεί ανά πρόσωπο και συνολική πρόταση, συνεπώς κάθε βουλευτής θα πρέπει είτε να εγκρίνει κάποια από τις προτάσεις στο σύνολό της, είτε να την απορρίψει.
«Θεωρούμε απαράδεκτη την απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής να μην γίνει η αυριανή ψηφοφορία ανά πρόσωπο και αδίκημα, αλλά να επιλεγεί μια ψηφοφορία κομματικής επιβεβαίωσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία καταγγέλλει μια τέτοια διαδικασία και θα διεκδικήσει μέχρι τελευταία στιγμή στην Ολομέλεια να πραγματοποιηθεί η ψηφοφορία όπως προβλέπεται. Σε αντίθετη περίπτωση, αφού υποστηρίξουμε την πρότασή μας, θα απέχουμε από την ψηφοφορία», τονίζει το προεδρείο της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του.
Επίσης καταγγέλλει νέα προσπάθεια «συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών, παραπέμποντας τον κ. Καραμανλή για ένα απλό πλημμέλημα», αλλά και λόγω της προσπάθειας να ακολουθηθεί η fast track διαδικασία που εφαρμόστηκε και στην προανακριτική Τριαντόπουλου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, καθώς η δική του πρόταση τελικά δεν μπαίνει σε ψηφοφορία, λόγω της πρωτοφανούς στάσης των «kasselistas» βουλευτών που πρώτα τη συνυπέγραψαν και στη συνέχεια απέσυραν τις υπογραφές τους, σχεδίαζε να υπερψηφίσει όποια από τα αδικήματα έκρινε πως ταυτίζονταν με την πρότασή του, από την πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού. Έτσι, θα υπερψήφιζε, για παράδειγμα, την παραπομπή Μητσοτάκη για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, αλλά όχι για αυτό της «εσχάτης προδοσίας».
Πλέον αυτή η επιλογή παύει να υπάρχει, καθώς θα πρέπει οι βουλευτές είτε να υπερψηφίσουν, είτε να απορρίψουν πλήρως ολόκληρες τις προτάσεις που έχουν θα τεθούν προς ψηφοφορία.
.jpg)
